Публикации
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ИЗ ОПЫТА ПРОЕКТИРОВЩИКА
А. Нуров
Пожарная автоматика, 2007
Отсутствие в проекте вспомогательного оборудования
может быть равнозначно отсутствию системы безопасности.
Выводы практика. В статье освещены вопросы выполнения
норм пожарной безопасности с точки зрения эксплуатации
оборудования в реальных условиях.
Уважаемые коллеги, сначала разрешите представиться.
Я, Нуров Андрей Иванович, экс- подполковник, экс-
главный специалист по вопросам пожарной автоматики УГПС
Свердловской области. В 80-90 годах входил в экспертную
группу по пожарной автоматике ГУПО МВД СССР. В 2002 году
вышел в отставку. В настоящее время разрабатываю проекты
по пожарной автоматике, читаю лекции в Учебном центре
МЧС Свердловской области, провожу экспертизу проектов по
пожарной автоматике, занимаюсь разработкой нового
оборудования для систем автоматической пожарной защиты.
В настоящее время в сферу проектирования
автоматической пожарной защиты пришли сотни организаций.
Словом, рынок, конкуренция. К сожалению, в ряде случаев
именно конкуренция негативно влияет на качество
проектных работ. Грамотного проектировщика держать
невыгодно, а полуобученные люди зачастую допускают в
проектах серьезные отступления от действующих норм.
Расставлять дымовые извещатели по площади научились все,
а вот в тонкостях этого дела допускается большое
количество ошибок. Предлагаю Вашему вниманию
рассмотрение наиболее часто встречающихся из них и
рекомендации по их устранению.
1. Достаточно часто спортивные залы учебных заведений
защищают дымовыми пожарными извещателями, ссылаясь на
положение п.З НПБ 110-03 и приложение 12 НПБ 88-2001*.
Я склонен рассматривать спортзалы учебных учреждений
как спортивное сооружение, встроенное в здание иного
назначения. При этом на основании п.п. 12.1-12.5 НПБ
88-2001* вопрос выбора пожарного извещателя должен
решаться на основе первичного фактора возможного
загорания. Действительно, если в кабинете любого
административного здания наиболее вероятной причиной
пожара является неисправность электропроводки или
электрооборудования, сопровождающаяся выделением дыма,
то в спортзале кроме светильников ничего электрического
нет. В отсутствие людей горючую нагрузку составляет
деревянный пол, который от окурка так запросто не
загорится. На что же тогда должны реагировать дымовые
извещатели?
Более чем 20-летняя практика анализа фактов работы
пожарной автоматики в Свердловской области показала, что
наиболее частой причиной пожара в спортивных залах
является поджог, совершенный забросом в помещение
емкости с горящей ЛВЖ. То есть первичным фактором пожара
является открытое пламя. Поэтому спортивные залы
целесообразно защищать извещателями пламени.
Лично я в подобных случаях применяю извещатель
"Спектрон-101", который контролирует пространство в виде
конуса с углом при вершине 120° и высотой 30 м
(защищаемая площадь до 700 м2). Таким образом, для
защиты спортзала достаточно от 2 до 4 извещателей.
Кстати, предприятие "НПО Спектрон", производитель
извещателей пламени "Спектрон", изготавливает защитные
решетки для предотвращения повреждения извещателей
спортивными снарядами. Извещатели располагаются на стене
спортзала на высоте 3-3,5 метра.
Аналогично рассматриваются обеденные залы столовых
(предприятия общественного питания, встроенные в здания
иного назначения), актовые и зрительные залы
(культурно-зрелищные, встроенные в здания иного
назначения), вестибюли, торговые залы магазинов. Во всех
указанных местах электрическая составляющая пожарной
опасности сводится к нулю, а первоначальным источником
пожара, как правило, является поджог.
2. п.12.55 НПБ 88-2001* определяет требования к
помещениям пожарного поста или иным помещениям, в
которых размещаются приборы охранно-пожарной
сигнализации. Одним из них является наличие в помещении
аварийного освещения. Так как выполнить это требование,
особенно в условиях школы, детского дошкольного
учреждения или административного здания достаточно
сложно, оно обычно игнорируется. Если учесть, что адреса
лучей, все инструкции о действиях дежурного персонала,
телефонные номера аварийных служб записаны на бумаге, то
воспользоваться этими записями в случае пожара при
аварийном отключении электропитания здания будет
невозможно. С целью выполнения требования об аварийном
освещении предприятием "НПО Спектрон" начат выпуск
устройства аварийного освещения "СпектронОСА".
Устройство крепится на стене над рабочим местом
дежурного и подключается к блоку бесперебойного питания.
При необходимости дежурный включает усгройство постоянно
подсвечиваемой клавишей. "СпектронОСА" обеспечивает
освещенность 50 лк в рабочей зоне стола дежурного.
Практика показывает также, что электрические
фонарики, которыми должны быть оснащены посты охраны,
как правило, либо отсутствуют, либо не укомплектованы
батарейками. Поэтому устройство "СпектронОСА"
целесообразно применять и для подсвечивания запорных
устройств дверей запасных выходов.
3. Особой темой для разговора являются системы
оповещения о пожаре. Рассмотрим два примера: магазин
средних размеров и пятиэтажное общежитие на две
лестничных клетки. С чего начинает основная масса
проектировщиков? Разумеется, с изучения таблиц № 2 и №
1НПБ 104-03. В результате в магазине появляется система
оповещения 2 типа, состоящая из световых табло "Выход" и
звуковых оповещателей типа "Свирель" или им подобных. В
общежитии - система оповещения 3 типа, состоящая из
световых табло и речевых оповещателей типа "Орфей",
"Рокот" и им подобных. Обе системы включаются в
автоматической режиме при срабатывании пожарной
сигнализации. На первый взгляд все правильно, но,
уважаемые коллеги, вспомните определение системы
оповещения. Это определение дано в разделе №2 НПБ
104-03: "Система оповещения и управления эвакуацией -
комплекс организационных мероприятий ...". Именно
организационных, и только потом " ... и технических
средств ...". Вот и выходит, что принятые решения ни в
коей мере не отвечают требованию норм, хотя полностью
соответствуют таблицам. Разберем I это несоответствие
подробнее. Начнем с магазина.
п.3.24. НПБ 104-03 требует: "звуковые сигналы
оповещения должны отличаться по тональности от звуковых
сигналов другого назначения", и все находящиеся в здании
люди, естественно, должны знать эти отличия.
Следовательно, применив в магазине систему оповещения 2
типа Вы обязаны прописать в организационных мероприятиях
проекта следующее.
У входных дверей в магазин необходимо выставить живой
пост, на котором входящим посетителям должны
демонстрироваться все имеющиеся в здании звуковые
сигналы (это сигнализация машины директора, это сигнал
охранной сигнализации, это звонок ночного сторожа, а вот
это - пожарный сигнал, если его услышите - срочно
выходите на улицу). Затем зарегистрировать посетителя,
получить его подпись о проведенном инструктаже, и только
после этого пожаловать в магазин. Некоторые возразят -
мол, достаточно проинструктировать продавцов, а они уже
будут выводить людей на улицу. Но, во-первых, продавцы
должны и будут следить за товаром, чтобы, извините, не
сперли в суматохе, а во-вторых - попробуйте объяснить
что-нибудь трем-четырем незнакомым людям под вой
звукового оповещателя громкостью 75-120 дБ.
Теперь по общежитию. Здесь еще "веселей". Ответим на
два вопроса.
- Сколько в общежитии эвакуационных выходов?
- Три. Два непосредственно с лестничных клеток, а третий
- центральный на 3-4 двери.
- Сколько из них постоянно закрыто?
- Все, кроме одной двери, которая перегорожена
турникетом.
И Вы включаете систему оповещения автоматом на
закрытые двери? Извините, но это не просто нарушение
норм, а преступление.
Каким же образом можно избежать подобных ошибок?
Разумеется, до начала выбора оборудования необходимо
провести анализ режима работы здания и разработать
организационные мероприятия. И только на их основе
осуществлять выбор оборудования. На мой взгляд системы
оповещения должны выглядеть так:
Магазин:
Как минимум система оповещения 3 типа. Световые табло
"Выход". На посту охраны речевой оповещатель для
персонала, на который записан специально разработанный
текст (см. положения п 3.1. НПБ 104-03) о действии
дежурного персонала в случае пожара. Алгоритм работы
системы:
- оповещатель включается в автоматическом режиме
(я для этих целей применяю речевой оповещатель "Голосъ-инструктор",
через встроенный микрофон которого записывается
необходимый текст длительностью до 1 минуты);
- дежурный персонал производит подготовку здания к
эвакуации, главным пунктом этой подготовки является
освобождение эвакуационных путей от турникетов,
заграждений, запоров на дверях и т. д.;
- в торговых помещениях в полуавтоматическом
режиме включается речевая система оповещения с
текстом о необходимости эвакуации.
Общежитие:
Принцип построения системы оповещения в общежитии
аналогичен, но с некоторыми существенными дополнениями:
- "Голосъ-инструктор" со специально разработанным
текстом на вахте, его включение осуществляется в
автоматическом режиме;
- речевое оповещение по этажам, оно включается в
полуавтоматическом режиме после подготовки здания к
эвакуации;
- подсветка рабочего места дежурного устройством
аварийного освещения "СпектронОСА";
- с целью быстрого открытия запорных устройств
запасных выходов они должны иметь электромагнитные
замки, либо подсвечиваться устройством "СпектронОСА";
- световые табло "Выход" на путях эвакуации, режим
их работы определяет проектировщик (п. 3.13. НПБ
104-03).
- в каждой жилой комнате установлены извещатели со
встроенным звуковым оповещением, для общежития
целесообразно использовать извещатели ИП 212-53.
Этот принцип построения двухступенчатой системы
оповещения хорошо подходит для зданий административного,
учебного, торгового и иного назначения, в которых
находится большое количество неподготовленных людей.
Кстати, количество ложных тревог при двухступенчатой
системе оповещения, например в школах, значительно ниже,
чем в школах, имеющих автоматическое включение речевого
оповещения.
4. Достаточно частой причиной выхода из строя
охранно-пожарной сигнализации являются грозовые разряды,
несмотря на это при проведении тендеров на выполнение
работ по защите объекта охранно-пожарной сигнализацией
часто не оговаривают необходимость защиты систем от
грозовых разрядов. Как следствие, монтажные организации
стараются исключить данную позицию из своих затрат. В
результате достаточно большой процент установок,
смонтированных в загородных лагерях отдыха, школах,
больницах и других зданиях большой площади, надолго
выходит из строя при первой же грозе. Особенно страдает
от этого пожарная и охранная сигнализации в учебных и
лечебных учреждениях, длина лучей в которых может
достигать 120-150 метров. Из практики могу сказать, что
в результате только одной грозы в больничных комплексах
выгорало до 200 лучей сигнализации. Для предотвращения
подобных случаев предприятием "НПО Спектрон", в
частности, были разработаны устройства грозозащиты "СпектронГроза",
защищающие различные приборы охранно-пожарной
сигнализации от ЭДС, наведенной в шлейфе сигнализации.
Устройства выпускаются следующих назначений:
для защиты извещателей;
для защиты приемно-контрольных приборов;
для защиты сильноточных устройств с током до ЗА.
Об авторе: А. Нуров, главный инженер 000 "АПЗ-21 век"
Источник: РИА
Индустрия безопасности/Пожарная автоматика 2007.
|
